Przetargi
Starachowice, dnia 28.05.2021 roku
Zakład Energetyki Cieplnej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
w Starachowicach ul. Na Szlakowisku 8 27-200 Starachowice
dotyczy postępowania ZEC/5/12/2020
OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
Zamawiający Zakład Energetyki Cieplnej sp. z o.o. z siedzibą w Starachowicach w ramach postępowania prowadzonego pod znakiem ZEC/5/12/2020 (dalej „Postępowanie”) na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 z późn. zm.) informuje o ponownym dokonaniu wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego.
1. Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę złożonej oferty na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
2. Stwierdzono, iż w postępowaniu złożone zostały dwie oferty:
| • | oferta Konsorcjum w składzie: | |||||||
| ERBUD INDUSTRY sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Klimczaka 1, 02-797 Warszawa | ||||||||
| ERBUD S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Klimczaka 1, 02-797 Warszawa | ||||||||
| VAS | Energy | Systems | International | GmbH | z | siedzibą | w | Wals-Siezenheim, |
ul. Lagerhausstrasse 6, 5071 Wals Austria
(dalej “Oferta 1”)
• oferta Control Process S.A.
(dalej “Oferta 2”)
3. Kryteria ceny ofert przewidziane w SIWZ przedstawiały się następująco:
• Cena brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia – maksymalnie 80 punktów;
• Zużycie energii elektrycznej na potrzeby własne – maksymalnie 5 punktów;
• Nadwyżka liczby motogodzin zdolności Inwestycji do pracy (dyspozycyjności) ponad minimalną liczbę 7 800 h/rok – maksymalnie 10 punktów;
• Trwałość zabezpieczeń kotła odzysknicowego z olejem termalnym przed wystąpieniem chlorowej korozji temperaturowej – maksymalnie 5 punktów.
4. W Ofercie 1 wykonawca zaoferował:
1. wynagrodzenie brutto w kwocie 102.803.400 PLN;
2. zużycie energii na potrzeby własne – 549 kWh/h;
3. dostępność Inwestycji – w wymiarze 8250 godzin pracy;
4. gwarancji trwałości w wymiarze 60 miesięcy;
5. W Ofercie 2 wykonawca zaoferował:
1. wynagrodzenie brutto w kwocie 102.679.170 PLN;
2. zużycie energii na potrzeby własne – 571 kWh/h;
3. dostępność Inwestycji – w wymiarze 8250 godzin pracy;
4. gwarancji trwałości w wymiarze 120 miesięcy.
6. Na podstawie złożonych ofert, w związku z kryteriami oceny ofert zawartymi w SIWZ ustalono, iż Oferta nr 1 uzyskała punktację w wysokości 89,90 punktów, a Oferta nr 2 uzyskała punktację w wysokości 95 punktów.
7. W związku z powyższym komisja za najkorzystniejszą uznała Ofertę nr 2, tj. ofertę złożoną przez wykonawcę – Control Process S.A.
8. Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone, wraz z uzasadnieniem faktycznym i prawnym: nie dotyczy.
9. Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia, wraz z uzasadnieniem faktycznym i prawnym: nie dotyczy.
10. Wobec ww. czynności podjętych przez Zamawiającego przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono w ustawie z dnia 29.01.2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 z późn. zm.) – dział VI "Środki ochrony prawnej" od art. 179 do art. 198.
11. Termin, po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta: zgodnie z art. 94 ust. 1 p.z.p.
