wyniki
Radymno, z dnia 07.01.2014r.
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Dotyczy: przetargu nr 268317 z dnia 10.12.2013 r. pn. „Dostawa oleju opałowego do Zespołu Szkół
w Duńkowicach na 2014 rok”.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2010r. nr 113, poz. 759), zwanej dalej „ustawą” informuję, że po dokonaniu badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu:
-
Wybrano jako najkorzystniejszą:
ofertę nr 2 złożoną przez firmę:
PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE PST Sanocki Spółka Jawna, 37-550 Radymno, ul. Złota Góra 19
cena: jednostkowa netto za 1 litr oleju opałowego -3,45 zł-
wartość netto za ilość 16 000 litrów - 55 200,00 zł
wartość brutto - 67 896,00 zł
wartość netto za ilość 20 00 litrów - 69 000,00 zł
wartość brutto - 84 870,00zł
Uzasadnienie wyboru oferty najkorzystniejszej:
Ponieważ oferta przedstawia najniższą zaproponowaną cenę (jedyne kryterium), zgodnie z § 20, specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ), ofercie tej przyznano maksymalną liczbę punktów 100. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz Kodeks Cywilny.
-
Odrzucono ofertę nr 1 złożoną przez:
DANPOL 23-400 Biłgoraj, ul. Nadstawna 58/23
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający wykluczył wykonawcę gdyż nie dołączył on do oferty prawidłowego jednego
z wymaganych dokumentów zawartych w SIWZ „§ 11. Informacja o oświadczeniach i dokumentach, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu”, to jest:
- Oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień.
Uzasadnienie prawne:
Oferenta wykluczono z udziału w postępowaniu na podstawie art. 24, ust. 2, pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (Pzp), w brzmieniu: „2. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy:
…
4) nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu.”
Zgodnie z art. 24 ust.4 ustawy prawo zamówień publicznych (Pzp), w brzmieniu:
„4. Oferta wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą”, odrzucono ofertę wykluczonego wykonawcy.
-
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert. Informacja o ilości punktów przyznanych ofertom podlegającym ocenie.
Ocena ofert: Kryteria oceny i ich znaczenie: cena.
Informuję, iż w wyniku badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu ofertom niepodlegających odrzuceniu przyznano następującą punktację:
Lp. |
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz |
Cena oferty brutto |
Liczba pkt w kryterium cena oferty |
1 |
DANPOL 23-400 Biłgoraj, ul. Nadstawna 58/23 |
wartość brutto za ilość 16 000 litrów 63 172,80 wartość brutto za ilość 20 00 litrów 78 966,00 |
Wykonawca wykluczony Oferta odrzucona |
2 |
PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE PST Sanocki Spółka Jawna, 37-550 Radymno, ul. Złota Góra 19 |
wartość brutto za ilość 16 000 litrów 67 896,00 wartość brutto za ilość 20 00 litrów 84 870,00 |
100,00 pkt. |
Umowa zostanie zawarta w dniu 14.01.2014 r. w siedzibie Zamawiającego - Zespół Szkół
w Duńkowicach, Duńkowice 20, 37-550 Radymno.
Z poważaniem
Dyrektor Zespołu Szkół
mgr Aleksander Marciak