Wyniki kontroli
Informacja z kontroli wybranych środków ochrony indywidualnej pod katem zgodności z zasadniczymi i innymi wymaganiami przeprowadzonych w I kwartale 2018r.
Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Gorzowie Wlkp., w I kwartale 2018r. przeprowadził kontrole środków ochrony indywidualnej.
I. Cel kontroli
Celem kontroli było sprawdzenie i ocena wprowadzonej do obrotu odzieży ochronnejo intensywnej widzialności, należącej do grupy środków ochrony indywidualnej kategorii II pod kątem spełniania wymagań określonych w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia 2005r. w sprawie wymagań dla środków ochrony indywidualnej (Dz. U. Nr 259, poz. 2173).
II. Przedmiotowy zakres kontroli
1. Kontrola wybranych ŚOI
Kontrolą pod kątem zgodności z zasadniczymi i innymi wymaganiami określonymi w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia 2005r., w sprawie zasadniczych wymagań dla środków ochrony indywidualnej, objęto kamizelki ostrzegawcze.
III. KONTROLA
1. Typ ŚOI
Zgodnie z zasadami określonymi w § 34 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia 2005r. w sprawie zasadniczych wymagań dla środków ochrony indywidualnej ustalono kategorię, środków ochrony indywidualnej.
Odzież ostrzegawcza kwalifikowana jest jako ŚOI kategorii II.
2. Prawidłowość oznakowania CE
W toku prowadzonych kontroli sprawdzono, umieszczenie na wyrobach oznakowania CE potwierdzające ich zgodność z wymaganiami zgodnie z § 43 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia 2005r., w sprawie zasadniczych wymagań dla środków ochrony indywidualnej. Kontrolowane wyroby oznakowane były znakiem CE zgodnie z w/w wymaganiami. Zgodnie z § 43 ust 2 rozporządzenia MG oznakowanie CE, umieszczone było na każdym egzemplarzu ŚOI w sposób widoczny i czytelny.
3. Certyfikat oceny typu WE
W przypadku kontrolowanych środków ochrony indywidualnej podjęto czynności mające na celu sprawdzenie, czy posiadają one certyfikaty wystawione przez jednostkę notyfikowaną - § 34 ust. 1, w związku z § 6 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia MG.
W związku z powyższym do podmiotu wprowadzającego objęte kontrolą wyroby po raz pierwszy do obrotu na terenie RP, skierowano pismo z żądaniem przedłożenia certyfikatów badania typu WE. Do otrzymanych dokumentów uwag nie wniesiono.
Ponadto sprawdzono, czy jednostki notyfikowane wystawiające w/w certyfikaty znajdują się na liście jednostek posiadających akredytację – uwag w powyższym zakresie nie stwierdzono.
4. Deklaracja zgodności WE
W powyższym zakresie sprawdzono, czy zgodnie z § 36 ust. 1 rozporządzenia MG na objęte kontrolą wyroby zostały wystawione deklaracje zgodności WE. W tym celu zwrócono się do podmiotu wprowadzającego objęte kontrolą wyroby po raz pierwszy
do obrotu na terenie RP o przedłożenie deklaracji zgodności. Do otrzymanych dokumentów uwag nie wniesiono.
5. Instrukcje oraz oznakowanie ŚOI
W powyższym zakresie sprawdzono czy objęte kontrolą ŚOI, posiadały instrukcje użytkowania sporządzone zgodnie z § 9 rozporządzenia MG oraz czy oferowane do sprzedaży ŚOI oznakowane były zgodnie z rozporządzeniem MG lub/i stosowną normą zharmonizowaną.
Nieprawidłowości nie stwierdzono.
- Dokumentacja techniczna
Nie żądano dokumentów związanych z oceną zgodności, gdyż brak było uzasadnionych wątpliwości co do zgodności wyrobu z zasadniczymi wymaganiami.
V. BADANIA ORGANOLEPTYCZNE I LABORATORYJNE
1. Badania organoleptyczne
W toku prowadzonych czynności kontrolnych środki ochrony indywidualnej poddano badaniom organoleptycznym. Przeprowadzone oględziny udokumentowano w Sprawozdaniach z badań organoleptycznych. Próbki ŚOI pobrano zgodnie z przepisami określonymi w rozdziale 6 ustawy z dnia 15 grudnia 2000r. o Inspekcji Handlowej oraz z rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 27 kwietnia 2012r. w sprawie szczegółowego trybu pobierania i badania próbek produktów przez organy Inspekcji Handlowej. Nieprawidłowości nie stwierdzono. Nie stwierdzono wad konstrukcyjnych ŚOI.
- Badania laboratoryjne
Do badań laboratoryjnych do CIOP w Łodzi, przekazano 1 kamizelkę ostrzegawczą. Badania przeprowadzono w zakresie współrzędnych chromatyczności i współczynnika luminacji świetlnej (według pkt 5.1 i pkt 5.2 normy PN-EN ISO 20471:2013). W wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono, że badana próbka jest zgodna z wymaganiami w zakresie przeprowadzonych badań.
3. Nie wydawano w I kwartale br. opinii na wniosek Urzędów Celnych dotyczących środków ochrony indywidualnej.
PODSUMOWANIE
Mając na uwadze, iż środki ochrony indywidualnej mają za zadanie chronić zdrowie i zapewnić bezpieczeństwo użytkowników, zasadne jest monitorowanie tego segmentu rynku.
Sporządziła:
starszy specjalista - Agnieszka Dobkowska