Wyniki kontroli 

Informacja o wynikach kontroli bezpieczeństwa zabawek.

Termin: II kwartał 2017 rok

Cel kontroli: sprawdzenie i ocena, czy wprowadzone do obrotu zabawki spełniają wymagania określone w przepisach rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów

z dnia 20 października 2016 r. w sprawie wymagań dla zabawek.

Spełnianie wymagań określonych w przepisach rozporządzenia MRiF

Zakres podmiotowy kontroli: kontrolami objęto 5 przedsiębiorców, w tym:

•          1 sprzedawca hurtowy,

•          3 placówki sprzedaży detalicznej,

•          1 sklep wielkopowierzchniowy.

Zakres przedmiotowy kontroli: skontrolowano 41 zabawek. 

Wyniki kontroli: łącznie zakwestionowano 15 zabawki ( 37 proc. ogółu skontrolowanych).

Stwierdzone niezgodności w zakresie formalnym dotyczyły głównie:

•          braku oznakowania CE – w 4 przypadkach,

•          braku danych producenta – w 1 przypadku,

•          braku wskazania zagrożenia – w 2 przypadkach,

•          braku innych ostrzeżeń – w 1 przypadku,

•          braku instrukcji – w 1 przypadku,

•          nieprawidłowo wystawionej deklaracji zgodności – w 9 przypadkach,

•          braku słowa „Ostrzeżenie” przed treścią ostrzeżenia – w 1 przypadkach,

•          braku deklaracji zgodności – w 3 przypadkach.

Badania laboratoryjne

W Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek w Lublinie przeprowadzono łącznie badania 4 próbek zabawek, stwierdzając niezgodności w zakresie konstrukcji, wykonania
i zastosowanych materiałów w 3 próbkach (75 proc. ogółu zbadanych).

W Specjalistycznym Laboratorium Produktów Włókienniczych i Analizy Instrumentalnej w Łodzi przeprowadzono łącznie 5 badań laboratoryjnych.

•          Na zawartość fatlanów przebadano 3 zabawki - nie stwierdzając przekroczenie dopuszczalnego stężenia ftalanów.

•          Na zawartość formaldehydu zbadano 1 zabawkę - nie stwierdzając występowania formaldehydu.

•          Na zawartość amin zbadano 1 zabawkę - w próbce produktu wykryto obecność aniliny, a następnie stwierdzono zawartość 4-aminoazobenzenu w ilości powyżej 655 mg/kg. Nie wykryto obecności amin aromatycznych uwalniających się z azobarwników o nr (1-21). Biorąc pod uwagę otrzymane wyniki badań stwierdza się, że próbka jest niezgodna pod względem zawartości 4-aminoazobenzenu z wymaganiami Rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 października 2016r. w sprawie wymagań dla zabawek (Dz. U. poz. 1730).

W przypadku niezgodności o charakterze formalnym, które można łatwo wyeliminować, inspektorzy IH występowali do przedsiębiorców, odpowiedzialnych za wprowadzenie zabawki do obrotu, z wnioskiem o podjęcie dobrowolnych działań łącznie 10 razy.

W przypadku 4 zabawek inspektorzy skierowali do Prezesa UOKiK akta kontroli z wnioskiem o wszczęcie postępowania administracyjnego.

Wnioski:

Porównując z kontrolą zabawek przeprowadzoną w IV kwartale 2016r., należy stwierdzić bardzo duży wzrost odsetka stwierdzonych nieprawidłowości o 31,5 procent. Podczas poprzedniej kontroli zakwestionowano łącznie 5,5 proc. objętych kontrolą zabawek, a w II kwartale 2017r. 37 proc. zabawek, przy czym w II kwartale 2017r. skontrolowano o 5 zabawek więcej niż IV kwartale 2016r.

W przypadku niezgodności o charakterze formalnym najczęściej kwestionowano brak oznakowania CE w przypadku 4 zabawek, nieprawidłowo wystawionej deklaracji zgodności – w 9 przypadkach, braku deklaracji zgodności – w 3 przypadkach.

 

Sporządził: 

Spec. Wanda Szulborska

St. spec. Katarzyna Blicharska