Wyniki kontroli
Informacja z kontroli sprawdzenia i oceny wprowadzonej do obrotu odzieży ostrzegawczej i ochronników słuchu.
Lubuski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej w Gorzowie Wlkp. informuje, że realizując program kontroli nr DNR-702-6(1)/17/AL, przeprowadzono w II kwartale 2017r., kontrole w dwóch placówkach hurtowych.
I. Cel kontroli.
Celem kontroli było sprawdzenie i ocena wprowadzonej do obrotu odzieży ostrzegawczej i ochronników słuchu, należących do grupy środków ochrony indywidualnej kategorii II, pod kątem spełniania wymagań określonych w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia 2005r. w sprawie zasadniczych wymagań dla środków ochrony indywidualnej.
II. Podmiotowy zakres kontroli.
Kontrolą objęto dwóch przedsiębiorców hurtowych prowadzących sprzedaż wybranych środków ochrony indywidualnej.
III. Przedmiotowy zakres kontroli.
Badaniem objęto 3 środki ochrony indywidualnej:
- 1 partię kamizelek ostrzegawczych,
- 1 partię wkładek przeciwhałasowych jednorazowego użytku,
- 1 partię ochronników słuchu wielokrotnego użytku.
Stwierdzone nieprawidłowości dotyczyły 1 nieprawidłowo sporządzonej deklaracji zgodności (na 3 sprawdzone) oraz 1 nieprawidłowo sporządzonej instrukcji użytkowania (na 3 sprawdzone).
IV. Kontrola.
1. Sprawdzenie prawidłowości oznakowania CE.
Badane 3 środki ochrony indywidualnej posiadały oznakowanie znakiem CE.
2. Sprawdzenie, czy wyroby posiadają ważny certyfikat oceny typu WE.
Na objęte badaniem 3 środki ochrony indywidualnej wystawione były aktualne certyfikaty oceny typu WE. Autentyczność certyfikatów nie budziła wątpliwości, a jednostki notyfikujące znajdowały się w bazie nando.
3. Sprawdzenie, czy została wystawiona deklaracja zgodności WE.
Na objęte badaniem 3 środki ochrony indywidualnej zostały wystawione deklaracje zgodności WE.
W przypadku ochronników słuchu wielokrotnego użytku stwierdzono niespełnianie innych wymagań ze względu na nieprawidłowo sporządzoną deklarację zgodności z uwagi na brak:
- oświadczenia, że nowy środek ochrony indywidualnej jest zgodny z postanowieniami rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia 2005r. w sprawie zasadniczych wymagań dla środków ochrony indywidualnej,
- numeru jednostki notyfikowanej.
Ponadto w przedmiotowej deklaracji producent przywołał normę EN 352-2:1993 „Ochronniki słuchu. Wymagania ogólne. Część 2: Wkładki przeciwhałasowe”, zamiast obowiązującej od 2005r. normy PN-EN 352-2:2005 Ochronniki słuchu. Wymagania ogólne. Część 2: Wkładki przeciwhałasowe.
4. Sprawdzenie spełniania zasadniczych wymagań w zakresie instrukcji oraz oznakowania.
Do wszystkich badanych środków ochrony indywidualnej dołączone były instrukcje użytkowania sporządzone w języku polskim.
Nieprawidłowo sporządzoną instrukcję stwierdzono w przypadku ochronników słuchu wielokrotnego użytku z uwagi na:
- brak pełnego adresu (brak nazwy i nr ulicy) jednostki notyfikowanej uczestniczącej w procesie oceny zgodności środków ochrony indywidualnej,
- w instrukcji podano m.in. Uwaga! /…/ Niebezpieczeństwo zaczepienia lub wciągnięcia sznurka przez maszynę!, zamiast: „Ostrzeżenie: Te wkładki nie powinny być używane tam gdzie istnieje ryzyko zaczepienia sznureczka”.
Do producenta przedmiotowych ochronników słuchu wystąpiono z pismem o możliwości podjęcia dobrowolnych działań naprawczych w związku z niespełnianiem zasadniczych wymagań i innych wymagań. Na dzień sporządzenia informacji odpowiedzi nie otrzymano.
5. Sprawdzenie dokumentacji technicznej.
W związku z tym, że kontrole nie były przeprowadzane u producentów, upoważnionych
przedstawicieli czy też importerów nie badano dokumentacji technicznej.
V. Badania organoleptyczne i laboratoryjne.
- Badania organoleptyczne.
Oceną organoleptyczną w czasie kontroli objęto:
- 1 partię kamizelek ostrzegawczych,
- 1 partię wkładek przeciwhałasowych jednorazowego użytku,
- 1 partię ochronników słuchu wielokrotnego użytku.
W zakresie badanych parametrów uwag nie wnoszono.
- Badania laboratoryjne.
Do badań w laboratorium Centralnego Instytutu Ochrony Pracy Państwowego Instytutu Badawczego w Łodzi pobrano kamizelkę ostrzegawczą celem wykonania badań materiałów tła w zakresie współrzędnych trójchromatycznych oraz współczynnika luminacji świetlnej według pkt 5.1 i pkt. 5.2 normy PN-EN ISO 20471:2013.
Na dzień sporządzenia informacji nie otrzymano wyników badań.
VI. Wykorzystanie ustaleń kontroli.
- skierowano pismo do producenta ochronników słuchu o możliwości podjęcia dobrowolnych działań naprawczych w związku z niespełnianiem zasadniczych i innych wymagań. Sprawa w toku.
- skierowane zostanie zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 45 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. o systemie oceny zgodności do właściwej miejscowo Prokuratury w sprawie przedmiotowych ochronników słuchu.
Opracowała:
specjalista Bożena Zaworotniak