Wyniki kontroli
Informacja z kontroli prawidłowości oznakowania detergentów.
1. Lubuski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej w Gorzowie Wlkp. informuje, że realizując program kontroli nr DIH-702-10(1)/16/JG, przeprowadzono w IV kwartale 2016 r., kontrolę w jednej placówce detalicznej.
2. Cel kontroli.
Celem kontroli było sprawdzenie oznakowania opakowań jednostkowych detergentów używanych w gospodarstwach domowych, a także sprawdzenie prawidłowości obrotu tymi wyrobami oraz legalność prowadzonej działalności gospodarczej.
3. Podmiotowy zakres kontroli.
Kontrolą objęto przedsiębiorcę detalicznego prowadzącego sprzedaż detergentów.
Badaniem objęto 3 partie detergentów pochodzących z Niemiec, nie wnosząc zastrzeżeń.
4. Przedmiotowy zakres kontroli.
4.1. Prawidłowość dostarczania konsumentowi informacji o wyrobach.
Prawidłowość dostarczania konsumentowi informacji sprawdzono w odniesieniu do:
- rozporządzenia (WE) Nr 648/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004r w sprawie detergentów,
- ustawy z dnia 7 października 1999r. o języku polskim,
- ustawy z dnia 7 maja 2009r. o towarach paczkowanych,
- rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20 lipca 2009r. w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących oznakowania towarów paczkowanych.
W powyższym zakresie badaniem objęto 3 detergenty, tj.:
- proszek do prania ubrań kolorowych DOMOL,
- płyn z octem CLASSIC do czyszczenia wszystkich powierzchni,
- balsam do pielęgnacji mebli PRONTO.
Na opakowaniach jednostkowych badanych detergentów umieszczone były trwale, za pomocą czytelnych, widocznych liter informacje dotyczące nazwy i nazwy handlowej produktu, pełnego adresu i numeru telefonu osoby odpowiedzialnej za wprowadzenie produktu do obrotu, adresu i nr telefonu o dostępności arkusza danych składników.
Oznakowanie opakowań detergentów wskazywało m.in. zawartość składników, jak również środków konserwujących i kompozycji zapachowych, adres strony internetowej celem zapoznania się z wykazem składników, szczegółowy sposób użycia. W przypadku detergentu przeznaczonego do prania w oznakowaniu podano informację dotyczącą dozowania w ml dla poszczególnych klas twardości wody i wsadu pralki oraz ręcznego prania, stopnia zabrudzenia ubrań, liczbę prań przy zawartości opakowania.
Detergenty posiadały wymagane informacje w języku polskim.
Każdy objęty badaniem detergent oznakowany był symbolem „e” gwarantującym, że producent w procesie produkcji stosował standardowy system kontroli wagi lub objętości. Nie stwierdzono nieprawidłowości w zakresie minimalnej wysokości cyfr i liter.
Kontrolowane detergenty nie były sklasyfikowane jako niebezpieczne.
4.2. W ofercie handlowej kontrolowanego sklepu nie było kapsułek do prania i zmywarek.
4.3. Badania laboratoryjne.
Nie pobierano prób do badań laboratoryjnych.
4.4. Przestrzeganie obowiązku informowania konsumentów o odpadach opakowaniowych produktów.
Nieprawidłowości w tym zakresie nie stwierdzono. Użytkownikom produktów w opakowaniach przekazano informację o opakowaniach i odpadach opakowaniowych w zakresie dostępnych systemów zwrotu, zbierania i odzysku, w tym recyklingu odpadów opakowaniowych, właściwym postępowaniu z odpadami opakowaniowymi oraz znaczeniu oznaczeń stosowanych na opakowaniach – poprzez wywieszenie odpowiedniej informacji w miejscu sprzedaży.
4.5. Przestrzeganie okresów trwałości – przydatności do użycia.
Dla wszystkich trzech badanych detergentów producenci określili okresy trwałości. Nie stwierdzono detergentów przeterminowanych.
4.6. Legalność prowadzonej działalności gospodarczej.
Kontrolowana nie dopełniła obowiązku zgłoszenia organowi ewidencyjnemu w obligatoryjnym 7 dniowym terminie zmian danych objętych wpisem (dotyczących przedmiotu wykonywanej działalności gospodarczej zgodnie z PKD).
W związku z popełnieniem wykroczenia z art. 60¹§2 KW przedsiębiorcę pouczono w trybie art. 41 ustawy z dnia 20 maja 1971r. Kodeks Wykroczeń (Dz. U. z 2015r., poz. 1094 ze zm.) o obowiązku zgłoszenia, organowi ewidencyjnemu zmian danych objętych wpisem (dotyczących określenia przedmiotu wykonywanej działalności).
Kontrolowana, niezwłocznie - w toku kontroli dokonała zgłoszenia organowi ewidencyjnemu zmiany danych objętych wpisem.
W toku kontroli nie stwierdzono nieprawidłowości w zakresie informacji zawartych w oznakowaniu detergentów. Niemniej jednak, z uwagi na duży udział w obrocie takich towarów zasadnym byłoby kontynuowanie kontroli w takim zakresie.
Opracowała:
specjalista Bożena Zaworotniak